Общие условия наступления уголовной ответственности в статье 19 УК РФ

В Уголовном кодексе есть общие статьи, которые устанавливают единые положения наступления ответственности. Так, например, ст 19 УК РФ как раз входит в эту группу статей, отвечает за условия наступления наказания и сроков ответственности. Это основополагающая статья, которая применяется для того, чтобы понять, является ли дело уголовно наказуемым или нет. В ней приведено возрастное определение преступника. Им является тот, кто достиг соответствующего возраста.

О чем статья УК?

уголовный кодекс

Условия наступления уголовной ответственности очень важны для определения того, можно ли применять к преступнику такие наказания. Так в 19 статье изложены основополагающие качества, которыми должно обладать лицо, подлежащее уголовной ответственности.

Изложение и основные положения

Три общих условия наступления уголовной ответственности изложены в 19 статье. Это вменяемость, физический статус лица и возраст, установленный для каждой конкретной статьи, по которой он обвиняется (в большинстве это 16 лет).

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

Статья применяется, если рассматриваются уголовные дела. Виды наказаний и сроки ответственности по ней не установлены, так как они определяются отдельно и назначаются судьями в зависимости от совершенного деяния. Чем тяжелее преступление и больше ответственность лица за его совершение, тем более серьезными будут наказания.

Комментарии к статье 19

Российское уголовное право устанавливает, что субъектом посягательства бывает вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста.

уголовная ответственность

Комментарии к статье:

  1. Физическое лицо – гражданин РФ, лицо без гражданства или с двойным гражданством, иностранный гражданин. Исключение по ст. 11 составляют дипломатические представители иностранных государств, пользующихся иммунитетом. Если они совершили преступление на территории РФ, то их судят по нормам международного права.
  2. В отличие от уголовного права Европы и США, юридические лица не могут быть субъектами преступлений.
  3. Уголовная ответственность за опасные для общества деяния возлагается только на физических лиц, которые непосредственно исполнили преступление и признаны виновными.
  4. Лицо несет ответственность за совершение деяния при условии, что в момент его выполнения осознавало фактический характер и опасность своего действия или бездействия, руководило ими. Такая способность называется вменяемостью.
  5. Вменяемость связана с возрастом человека, совершившего преступление. Так как такая способность управления своим поведением зависит от развития. Возраст применяется к уголовной ответственности в качестве объективной характеристики лица. Это не просто количество прожитых лет, но и способность осознавать значение действий или бездействий, возможности руководить ими.

Уголовное право рассматривает преступление как социальное явление, поэтому исходя из этого надо понимать, что субъектом может быть только человек в сознании и со свободой волей. Такая позиция соответствует задачам и принципам законодательства, понятиям наказания, преступления.

Все предпосылки и условия ответственности взаимосвязаны и вытекают друг из друга. Если лицо достигло определенного возраста, то носит сознание и волю, которые являются необходимыми компонентами вменяемости и вины. Отсюда вытекает основание уголовной ответственности, отказ от привлечения к ней малолетних, невменяемых, юридических лиц. Это согласуется с принципом ответственности.

Положение распространяется на преступления, при которых виновный действует в отношении юридического лица. Он выполняет решение коллективных органов управления организацией. В ряде статей закона указаны лица, которые отвечают за деятельность ЮЛ. Это руководитель, собственник организации, субъект преднамеренного фиктивного банкротства. Иногда круг ответственных определяется по типу допущенных нарушений, вины.

Лица, к которым применяется ответственность, иногда могут быть специальными субъектами. Чаще это двуобъектные преступления. В составах используются дополнительные признаки, которые говорят о том, что вред отдельным или нескольким объектам причиняет не просто лицо, а включенное в особую систему правоотношений.

Дополнительные признаки относятся к гражданству, полу, профессии, возрасту. Они становятся конструктивными и необходимыми, а не факультативными. Если военнослужащий нарушает возложенные на него обязанности, действует противозаконно, он не является субъектом. Например, военнослужащих женщин за нарушение правил устава караульной службы нельзя судить – это привлечение не предусмотрено законом.

Из-за этого есть смысл говорить о признаках специального субъекта. Так, в рамках преступлений должностного характера выделяют должностные общие и специальные преступления. Соотношения между ними определяют правила о конкуренции.

Что показывает судебная практика по данной статье?

Так как статья не приводит виды наказаний, то по ней нельзя сказать, что применяется обширная или необширная практика. Каждое дело, рассматривающееся в суде, предполагает ее использование для определения того, подпадает ли лицо под уголовную ответственность либо нет.

дело в суде

Примеры дел:

  • Гражданка М. 14 лет украла из магазина несколько плиток шоколада. Это заметила охрана и остановила ее. Девочка раскаялась, но руководство все равно вызвало полицию. Так как препятствием к возбуждению уголовного дела выступил возраст, ответственность переложили на родителей М. Тем было сделано предупреждение и вменена обязанность лучше воспитывать своего ребенка, чтобы не допускать таких преступлений никогда.
  • Гражданин О., прогуливаясь по парку вечером, был ограблен неизвестным мужчиной. Тот подбежал сзади, повалил О. на землю, вырвал из рук мобильный телефон и сбежал. Его быстро задержали по горячим следам, возбудили дело. На суде выяснилось, что преступник является невменяемым, он психически болен, а потому не может отвечать за свои действия по уголовной ответственности. Его определили для принудительного лечения.
  • Гражданин П., будучи руководителем отдела продаж, договаривался с конкурентами о том, что они будут покупать у него товар по ценам, немного завышенным от общего прайса, но на самом деле он будет проводить цены, как в прайсе. Полученная прибыль должна была делиться пополам. Директор фирмы, в которой работал П., узнал о таком намерении и подал в суд. П. обвинили в мошенничестве. Так как он достиг нужного возраста, был физически полноценным и вменяемым лицом, его приговорили к 3 годам лишения свободы.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 19?

Статья применяется для определения возраста и вменяемости, чтобы применить в отношении человека уголовную ответственность. Чаще по ней выносятся обвинительные решения, но имеются и случаи признания виновного невменяемым или неподходящим по возрасту.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

В статье не приводится определения того, что является отягчающим, а что смягчающим обстоятельством. В отношении дел, рассматриваемых в уголовном праве, это может использоваться из общего утвержденного списка.

Оцените публикацию, это поможет нам стать лучше:
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: