После отбывания за преступления в колонии все бывшие осужденные обязаны подвергаться административному надзору. Если такового не происходит, то это считается уклонением от обязательного законного порядка содержания под стражей. В таком случае применяется ст 314 УК РФ, в которой содержатся сроки и виды ответственности за нарушение. Также она указывает на меры ответственности при неоднократном нарушении лицом установленного порядка.
Содержание
О чем статья УК?
В статье говорится о наказании за уклонение от отбывания лишения свободы.
В ней 2 части:
- В первой указано наказание за неприбытие без уважительных причин лица, подлежащего административному надзору, после освобождения из колонии к месту жительства в установленный срок в исправительное учреждение. Это приравнивается к самовольному оставлению места жительства или нахождению в месте с целью уклонения от надзора.
- Во второй говорится о наказании за неоднократное несоблюдение ограничений, которые установлены судом в соответствии с ФЗ.
Неоднократное несоблюдение лицом административных ограничений – если лицо ранее привлекалось к таковой ответственности дважды за год.
Изложение и основные положения
Уклонение от отбывания наказания карается обязательными, исправительными работами, колонией. За неоднократное несоблюдение ограничений грозит штраф, все виды работ, арест, лишение свободы.
Виды наказаний и сроки
За неприбытие под административный надзор лицо карается обязательными работами на 180-240 ч, исправительными работами до 2-х лет, лишением свободы до года.
За нарушение административных ограничений виновный может получить:
- штраф до 60 тысяч рублей или доход за полгода;
- обязательные работы на 100-180 ч;
- исправительные, принудительные работы, колония на год;
- арест на полгода.
Комментарии к статье 314.1
Объект – отношения, обеспечивающее поведение лиц, освобожденных из колонии, которые имеют непогашенную судимость. Комментарий к ст 314 УК РФ: институт надзора является особым правовым средством, которое предупреждает совершение преступлений со стороны лиц, освобожденных из колоний. На лица оказывается индивидуальное профилактическое воздействие.
Прочие комментарии:
- Нормативной основой статьи служит ФЗ № 64. По его смыслу, освобожденному запрещено посещение некоторых мест, массовых мероприятий, участие в них, запрещено нахождение вне жилища или пребывание в определенное время, нельзя выезжать за установленные территории. Он обязан 1-4 раза в месяц посещать ОВД для регистрации.
- Виды ограничений устанавливаются по решению суда, но их конкретизация осуществляется ОВД по месту жительства.
- Состав формальный. Обязательными признаками являются общественно опасные деяния – неприбытие без причин к месту жительства, отсутствие пребывания в установленный срок, самовольное оставление квартиры.
Нарушение лицом ограничений при условии, что на него возложен административный надзор, не является основанием для привлечения по статье, если в действиях нет состава другого преступления. В этом случае он привлекается к административному штрафу.
- Наличие оконченного преступления констатируется при истечении срока, через который лицо должно было явиться, но не явилось к месту жительства. Либо же в момент, когда оно самовольно покинуло территорию. Момент окончания длящегося преступления приходится на время обнаружения или задержания поднадзорного места.
- Уважительные причины, при которых статья не применяется, это угрожающие жизни тяжелые заболевания, смерть близких родственников, стечение семейных обстоятельств, перебои в движении транспорта, задержание с подозрением на новое преступление или правонарушение. Основание к привлечению по статье не является оставление лицом места жительства с разрешения ОВД.
- Субъективная сторона содержит прямой умысел и цель уклонения от надзора на период или все время применения меры до погашения судимости. Оставление места пребывания для посещения родственников, сдачи экзаменов в ВУЗ влечет только административную ответственность. Но оставление такового для преступления в другом городе, несмотря на возвращение, влечет уголовную ответственность.
Субъект – лицо старше 18 лет, на которого возложен административный надзор. Последний применяется в отношении лиц, которые освобождаются из колонии, имеют судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, рецидива, умышленного деяния в отношении несовершеннолетнего, во время нахождения в колонии были злостными нарушителями порядка, после освобождения 2 раза за год совершили административные правонарушения, посягающие на порядок и безопасность населения.
Вне зависимости от перечисленных условий административный надзор накладывается на лиц, судимых против половой неприкосновенности, включая несовершеннолетнего, опасного или особо опасного рецидива. Даже если они не совершали никаких правонарушений, уголовная ответственность по статье все равно может наступить.
Что показывает судебная практика по данной статье?
Не все преступники продолжают жить нормально жизнью после освобождения из колонии, поэтому статья применяется очень часто.
Примеры судебных дел:
- Гражданин Ш. освободился за изнасилование. Ему подлежало встать на административный надзор, что он и сделал. Но, несмотря на запрет выходить из дома после 22.00, он периодически нарушал это. Выяснилось, что он вновь изнасиловал нескольких девушек. Его повторно судили по совокупности статей, он получил максимальный срок.
- Гражданка В. отбывала наказание за кражу в колонии-поселении. Она неоднократно нарушала там порядок поведения, поэтому после освобождения встала на учет полиции. В один из обязательных дней она не пришла в отдел для регистрации, ее стали искать и выяснили, что она уехала из города, хотя не могла этого делать. Ее быстро нашли в соседнем поселке, вновь привлекли к уголовной ответственности.
- Гражданин К. вышел из тюрьмы и должен был в течение недели зарегистрироваться в ОВД по месту жительства. Спустя указанное время он не появился ни в городе, не встал на регистрацию. Это стало поводом возбуждения нового дела. Через 2 недели его нашли совершенно в другом городе, где он собирался начать новую жизнь. Увы, это не получилось, он получил 4 года условного лишения свободы и штраф.
Какие решения чаще всего выносятся по статье 314.1?
Статья применяется очень часто, большинство случаев являются обвинительными. В 2017 по ней проходило свыше 6000 дел, из которых более половины по 2 части. Всего 2 человека были оправданы, 3500 были лишены свободы реально, свыше 2000 – условно. 2 человека получили ограничение свободы, 31 – штраф, 128 – исправительные работы, 155 – обязательные, 14 были признаны невменяемыми.
Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?
В статье не указаны отягчающие обстоятельства, но суд может выбрать их из общего списка. Смягчающими являются уважительные причины, которые обусловили нарушение закона. Тогда уголовная ответственность не применяется.
Загрузка...
