Заключение под стражу по УПК РФ статья 108

Из всех мер процессуального воздействия на преступников, арест считают самой строгой. Заключается он в полной изоляции обвиняемого от социума в специально отведенных для этого учреждениях. Законодатель назначает этот вид ограничения для преступников, совершивших преступления высокой степени тяжести. Для злодеяний средней тяжести арест используется только в исключительных случаях. Этот тип воздействия может заменяться более мягкой санкцией, а также может быть вовсе отменен. Порядок назначения и особенности заключения под стражу детально отражает ст. 108 УПК РФ.

О чем статья УПК?

Ходатайство о заключение под стражу УПК разрешает подавать следователю, дознавателю и прокурору. Судья вправе удовлетворить это прошение или отказать в его удовлетворении. При избрании меры воздействия судья должен четко указать, какие обстоятельства прослужили поводом для изоляции обвиняемого.

Не могут являться такими обстоятельствами данные, представленные следователем в качестве фактов, которые не были подтверждены соответствующей экспертизой или следственными мероприятиями. В исключительных случаях заключение под стражу может быть применено к подозреваемому лицу, который не имеет места постоянного жительства, уже скрывался от следствия, его личность не установлена или он уже ранее нарушал порядок других мер предварительного воздействия.

Заключение под стражу преследует сразу несколько целей, первой из них является соблюдение и защита прав потерпевших от злодеяния. Нередко изоляция обвиняемого позволяет защитить и его от действий родственников потерпевших, и от мести общественности.

Ограничение передвижения дает возможность законодателю свести к минимуму вероятность того, что нарушитель закона избежит правосудия или совершит еще одно преступление.

Заключать под стражу человека, который не совершил серьезного преступления без утвержденных в УПК обстоятельств, категорически запрещено. Решение о предварительном тюремном заключении может быть обжаловано на протяжении 3 дней с момента издания судьей такого решения. Несовершеннолетних могут заключать под арест только в случаях совершения ими тяжкого и особо тяжкого злодеяния.

Основные положения

Заключать под стражу могут только людей, которым было предъявлено обвинение. Если человека задержали для выяснения обстоятельств дела, спустя 72 часа его обязаны выпустить. Постановление об аресте передается обвиняемому или его защитнику, и подозреваемый обязан выполнить решение законодателя. Доставляется в место отбывания меры пресечения обвиняемый транспортом контролирующих органов.

В процессе выполнения санкции, обвиняемому запрещено контактировать с кем-либо кроме работников контролирующего органа и собственного защитника. Запрещены телефонные звонки, посылки и встречи. Многие путают арест с тюремным заключением. Разница заключается, конечно же, в продолжительности санкции, а также в более ужесточенных «рамках» содержания преступника.

Арест − это своего рода напоминание о том, что собой являет уголовное наказание и что за этой формой пресечения последует более продолжительное лишение свободы.

Арест может применяться не ко всем категориям преступников. Запрещено использовать эту меру воздействия к таким субъектам:

• беременным женщинам;
• женщинам, имеющим детей до 8 лет;
• к людям пенсионного возраста;
• людям с инвалидностью.

Заключение под стражу не может использоваться относительно лиц, совершивших тяжкое преступление, если на момент задержания им не исполнилось 16 лет.

Виды наказаний и сроки

Ст. 108 УПК РФ с комментариями утверждает, что заключать под стражу обвиняемых можно на срок до двух месяцев. Если этого времени будет недостаточно для вынесения судебного решения, то судья может издать постановление и продлить задержание до 18 месяцев. Может быть также одобрено ходатайство на замену наказания при определении конкретных обстоятельств (к примеру, обвиняемый заболеет). Судья может заменить заключение домашним арестом или залогом.

Время пребывания под стражей по вынесению судьей решения будет засчитываться в основной срок лишения свободы. Важно отметить, что меры пресечения будут засчитываться в общий срок в совокупности, если их было несколько.

Такая жесткая форма воздействия на обвиняемого позволяет суду добиться максимального эффекта от уголовного производства. Даже самые жестокие преступники, находясь в условиях заключения, лишаются возможности совершать новые преступления или скрываться от правосудия.

Комментарии к статье

Ни один человек в цивилизованном государстве не может быть арестован или привлечен к ответственности без подтверждения его вины. Заключение под стражу допускается только после того, как судья проверит причастность обозначенного человека к совершенному преступлению. Проверяя обоснованность подозрения в причастности субъекта, суд не имеет права обсуждать предполагаемую виновность, речь должна идти исключительно об объективности вынесения подозрения.

Суд всегда должен обсуждать возможность использования иной, более мягкой формы наказания в отношении подозреваемого или обвиняемого субъекта.

Интересно будет узнать, что судья вправе избрать меру пресечения в виде ареста для людей, которые совершили преступления по совокупности, то есть проходят одновременно по нескольким уголовным производствам.

К примеру, если человек совершил кражу, которая входит в категорию средней тяжести, но после поимки следователи установили его причастность и к подделке документов, то суд выберет ему в качестве меры предварительного воздействия − арест. Существует большой риск того, что выйдя на свободу под залог, злоумышленник опять воспользуется своими криминальными навыками и, подделав документы, убежит из страны. Допускать подобного закон не может, поэтому в исключительных случаях арестовывают и за преступления средней тяжести.

Что показывает судебная практика по данной статье?

Еще десяток лет назад, согласно УПК РФ, заключение под стражу производилось путем издания прокурором соответствующего постановления. На сегодняшний день арестовать обвиняемого могут исключительно по решению суда. Подобное нововведение нашло одобрение среди большинства юристов, ведь теперь вопрос об изоляции обвиняемого решается более объективно.

Во время издания постановления прокурором, данная мера пресечения назначалась по одному шаблону, то есть огромное количество лиц попадало под ограничение. Не изучались обстоятельства нарушения и личность виновного, контролирующие органы просто себя, таким образом, страховали. В настоящее время положение дел существенно изменилось, но до сих пор существуют определенные проблемы в применении меры пресечения.

Статья 108 УПК РФ с комментариями разъясняет, что назначить ограничение в виде изоляции обвиняемого могут только за преступления, максимальная санкция за которые − лишение свободы более трех лет. Как правило, это преступления против жизни и здоровья, половой неприкосновенности, а также злодеяния против общественной безопасности и правонарушения в сфере предпринимательской деятельности.

Какие решения чаще всего выносятся по данной статье?

Согласно статистическим данным, заключают под стражу чаще всего преступников в предпринимательской сфере, хоть эти преступления в иерархии нарушений закона имеют средний уровень тяжести. Дело в том, что именно мошенники обладают высоким интеллектом, который позволяет им обмануть следствие. Более того, в результате злодеяния они обладают достаточным количеством финансов для осуществления побега.

Что касается преступлений тяжких и особо тяжких, законодатель помещает под стражу злоумышленников. Ведь они понимают, что в результате своих действий могут получить длительный срок, и на ранних этапах расследования им проще скрыться от правосудия.

Повышенную опасность составляют люди, у которых нет семьи, постоянного места жительства и работы. Таких преступников ничего не держит, и они легко идут на побег.

Каким образом применяется данная мера пресечения, можно рассмотреть на реальном примере статьи «Изнасилование». Должностное лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, изнасиловало жертву, которая потом обратилась с соответствующим заявлением в полицию.

Факт изнасилования подтвердила судебно-медицинская экспертиза. Должностному лицу было выдвинуто обвинение по статье 131 УК РФ и назначена мера пресечения в форме ареста. Адвокат ходатайствовал о домашнем аресте, но судья отклонил ходатайство. Суд посчитал, что обвиняемый будет пытаться воздействовать на жертву и ее родственников с целью избежания наказания, ведь обладает достаточным количеством денежных средств и связей для влияния на потерпевшую сторону.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Каждый человек имеет право на справедливый суд и наказание. Это же касается выбора меры предварительного содержания под стражей. Судья обязательно учитывает личность виновного и наличие у него иждивенцев, пожилых родственников. Лишая иждивенцев опекуна, суд нарушает их интересы, что недопустимо ни при каких обстоятельствах. Если человек раскаивается и сожалеет о содеянном нарушении, у него ранее не было проблем с законом, судья может заменить арест залогом или даже поместить виновного под домашний арест.

Обстоятельствами для вынесения постановления о помещении обвиняемого под стражу можно считать:

• препятствие со стороны обвиняемого в расследовании;
• обоснованные предположения, о том, что обвиняемый может скрыться;
• обоснованное предположение о том, что обвиняемый будет создавать помехи при исполнении приговора;
• большая вероятность осуществления нового преступления обвиняемым;
• опасный и особо опасный рецидив;
• отсутствие документов или постоянного места жительства.

При наличии в биографии подсудимого, хотя бы одного из вышеуказанных пунктов, замену меры пресечения не будут осуществлять. Дело в том, что перед «лицом государства» подсудимый − опасный для общества, а главной целью правоохранительных органов является предупреждение новых злодеяний.

Решение поместить под стражу можно обжаловать в апелляционном и кассационном судах, но сделать это без помощи опытного адвоката вряд ли получиться. Заключение под стражу − это серьезное испытание даже для бывалого преступника, поэтому если у вас имеется возможность избежать такого участия, то лучше все же раскаяться и провести время до суда в кругу родных и близких, а не в СИЗО.