Российское судопроизводство располагает двумя видами приговоров – обвинительным и оправдательным. Каждый из них выносится при наличии определенных обстоятельств. Оглашение приговора осуществляется после возвращения судьи или судейского состава из совещательной комнаты. Существует утвержденный порядок провозглашения решения, его описывает ст. 310 УПК РФ.
Содержание
О чем статья УПК?
Провозглашение приговора является заключительным этапом судебного разбирательства, после которого суд больше не имеет права возвращаться к рассмотрению дела, а в документ не могут вноситься какие-то изменения, за исключением решений апелляционного и кассационного судов.
Существует определенный порядок постановления и провозглашения приговора, который регулируется 310 статьей. Согласно установленным правилам, решение судьи приобретает свою юридическую силу с момента провозглашения. С этого времени также начинает исчисляться срок подачи апелляции, то есть обжалование решения суда.
Для людей, находящихся под стражей, срок обжалования исчисляется с момента вручения копии вынесенного судебного вердикта.
Приговор может оглашаться на судебном заседании не полностью, если дело касается преступлений в сфере экономической деятельности, террористических и экстремистских актов, а также злодеяний, направленных против основ конституционного строя и безопасности государства.
В подобных ситуациях законом разрешается провозглашение исключительно вводной и резолютивной частей документа. При этом всем участникам разбирательства должен разъясняться порядок ознакомления с полным текстом документа.
Основные положения
Согласно УПК, на протяжении 5 дней со дня провозглашения решения, копии документа должны быть вручены осужденному или оправданному человеку, его защитнику, а еще обвинителю, потерпевшему, гражданскому истцу и другим лицам, чьи интересы были задеты конкретным уголовным производством.
Если вынесен оправдательный или обвинительный приговор без назначения наказания, обвиняемый должен быть освобожден в зале суда с выдачей выписки из документа с указанием об отмене меры пресечения.
Когда решение принимала коллегия судей, в которой один из судей не сошелся во мнении со своими коллегами, он вправе письменно изложить свое мнение, находясь в совещательной комнате.
Отдельное постановление несогласного судьи будет в обязательном порядке приобщено к материалам дела и приговору, но в зале суда зачитываться не будет, хотя оно может послужить веским основанием для обращения в апелляционный суд с целью обжалования постановления суда первой инстанции.
По соответствующему ходатайству участники производства могут ознакомиться с дополнительным постановлением (мнением), но только спустя 10 дней после вступления основного вердикта в силу.
Приговор провозглашается председательствующим в судебном заседании после его подписания всеми судьями (если имелось коллегиальное рассмотрение). Вердикт должен быть провозглашен в присутствии всех заинтересованных сторон в открытом судебном заседании, вне зависимости от того, было ли судебное слушание открытым или закрытым.
Если дело рассматривалось в закрытом режиме, то вердикт провозглашается не полностью. При этом сторонам разъясняется порядок ознакомления с полным текстом документа в особом режиме.
Существуют определенные особенности постановления и провозглашения приговора для иностранных граждан, не понимающих языка, на котором изложен документ. В подобных ситуациях должен быть задействован переводчик, который переводит слова судьи в синхронном порядке или после полного провозглашения приговора озвучивает его на языке, понятном обвиняемому.
После провозглашения приговора судья обязан спросить подсудимого, понятно ли ему решение, и разъяснить всем участникам процесса порядок обжалования документа. Людям, не понимающим язык, на котором провозглашено решение, в течение пяти дней должен быть вручен заверенный документ, переведенный на родной язык.
Судья при наличии несовершеннолетних детей и людей, находящихся на попечительстве осужденного к лишению свободы, выносит решение о передаче их близким родственникам или социальным службам. При наличии имущества в осужденного, которое остается без присмотра, судья должен вынести решение о его охране. Если в заседании участвовал защитник, назначенный государством, судья вправе вынести на рассмотрение вопрос о вознаграждении за его услуги.
Проблемы провозглашения приговора
Гласность судебного производства подразумевает публичное провозглашение приговора, который должен состоять из понятных и четких выражений. Недопустимо в документе использование неофициальных терминов и выражений, понятных исключительно образованным личностям.
Если приговор составлен несоответственно установленным требованиям, он подлежит обжалованию и отмене. Если в открытом судебном заседании провозглашается только определенная часть приговора, это нарушает основные принципы гласности, соответственно, приговор подлежит отмене.
Вводную и резолютивную части могут провозглашать только при закрытых заседаниях. Законодатель не случайно предусмотрел провозглашение приговора после прения сторон и слова обвиняемого. Поскольку есть необходимость того, чтобы судьи, удаляясь в совещательную комнату, были под воздействием впечатления, полученного в процессе судебного разбирательства, и не отвлекались ни на что иное. Несовпадение принятия приговора и его провозглашения говорит о том, что он подлежит отмене.
Многие сталкиваются с проблемой понимания окончания провозглашения приговора. Существует ряд судебных производств, в которых материалы дела настолько объемные, что провозглашение занимает несколько дней. Срок обжалования данного приговора наступает не с момента зачтения приговора, а с момента его окончания.
Нередки случаи, когда дата принятия приговора перечит дате судебного заседания. Подобная ситуация служит наглядным примером нарушения тайны судебного совещания, и делает принятый приговор недействительным.
Комментарии к статье 310 УПК
Приговор состоит из трех частей, каждая из которых имеет определенное значение. Кроме того, в конкретных случаях подлежит провозглашению или запрещается для общественного внимания. Приговор провозглашают только при наличии обвиняемого лица.
Отсутствие обвиняемого при провозглашении приговора возможно при наличии соответствующего ходатайства. Отсутствие остальных участников процесса не является помехой для провозглашения принятого судом решения. Все находящиеся в зале суда лица, стоя слушают приговор. За исключением тех, кому это разрешено по объективным причинам.
Достаточно часто в суде отмечаются случаи, когда в связи с неадекватной реакцией, подсудимого удаляют из залы суда. При провозглашении приговора приставы обязаны вернуть на место слушателя, чтобы он ознакомился с приговором лично.
Вне зависимости от того, какого объема приговор (порой текст достаточно большой), его зачитывают полностью как на языке провозглашения, так и на языке, который понимает подсудимый (если он иностранный гражданин).
После истечения 10-дневного срока решение вступает в силу и исполняется обвиняемым под контролем судебных приставов. В случае если обвиняемый рассчитывает на помилование Президента, после провозглашения решения он может обратиться в соответствующую службу с ходатайством о помиловании.
Члены комиссии рассматривают данное ходатайство на протяжении месяца вместе с губернатором субъекта РФ, и готовят свое заключение. В течение двух недель после принятия решения, губернатор подает ходатайство Президенту РФ для рассмотрения.
Что показывает судебная практика по данной статье?
В юридической практике отсутствуют моменты, при которых провозглашение приговора было бы невозможным. Если судебное производство чем-то усложняется, то эти обстоятельства устраняются путем прокурорской проверки и продолжением следственных мероприятий. Можно подытожить ситуацию тем, что приговор в каждом уголовном разбирательстве присутствует всегда, но только при определенных обстоятельствах он может отменяться.
Примером подобной ситуации будет приговор по делу гражданина Петрова, в котором содержались материалы дела, написанные с употреблением ненормативной лексики и сведениями неприличного содержания. Путем подачи ходатайства в апелляционный суд, решение суда первой инстанции было отменено и инициировано новое судебное производство.
Отменить судебный приговор можно, если в нем будет прослеживаться личная заинтересованность судьи. Объективность судей должна проверяться еще на начальных стадиях судебного производства, но в современном мире часто бывают случаи с подкупными судьями, которым за определенное решение обещают финансовое вознаграждение. Именно поэтому законодатель оставляет право за обвиняемым в 10-дневный срок обжаловать любое принятое решение по делу, но только один раз.
Какие решения чаще всего выносятся по статье 310 УПК?
Несмотря на простоту и незатейливость статьи 310, часто в уголовном праве возникают проблемы с ее применением. В первую очередь возникают вопросы: законно ли отсутствие обвиняемого на судебном разбирательстве, где провозглашается приговор?
Приговор не может считаться справедливым, если он не отвечает требованиям закона, и не соблюдает интересы всех сторон. Однако при определенных обстоятельствах судебное производство все же может закончиться без обвиняемого. Примером ситуации является наличие ходатайства о провозглашении решения без наличия подсудимого, в связи с тяжелой болезнью или нахождением его в заключение на территории другой страны.
Процессуальный порядок постановления и провозглашения приговора один для всех, поэтому государством исключаются случаи, при которых судья скрывает содержание документа от участников процесса. Это наглядный пример нарушения конституционных прав граждан.
Даже при наличии элементов государственной тайны, в судебном процессе участникам производства разъясняется порядок и объем ознакомления с материалами дела.
Не менее важным вопросом, который тревожит людей в связи с провозглашением приговора, является период этапирования виновного для отбывания наказания. Обвиняемый не сразу после произнесения решения судьи отправляется в места лишения свободы.
Для начала приговор должен вступить в законную силу, а для этого требуется 10 дней. Все это время подсудимый находится в камере предварительного содержания, если была избрана мера предварительного заключения, или уведомляется о том, что в конкретный день он должен прибыть в место отбывания наказания по собственной инициативе.
В течение 10-дневного срока адвокат обвиняемого может подавать апелляцию, согласно которой время отбывания наказания отменяется на месяц, то есть до рассмотрения апелляции вышестоящим судом. Во время ожидания подсудимого ограничивают в правах или помещают в камеру предварительного заключения.
Что нужно знать при ознакомлении с приговором?
Если у вас имеются сомнения в том, что судебное заседание приводилось по установленным законодателем правилам, вам следует ознакомиться с основаниями для признания приговора недействительным. Среди самых частных поводов для отмены принятого решения является неполнота материалов дела в журнале судебного производства.
То есть, если не проводилась аудиозапись заседания, которая теперь является обязательной, решение признают недействительным. Также отмене подлежит приговор, который не вмещает аудиозаписей, полученных следователем в процессе дознания, исследования материалов дела и судебных экспертиз.
Материалы дела в подобном случае предстают неполными, соответственно, принятое решение судьи будет необоснованным без заслушивания аудиозаписей, которые имеются, но по каким-то причинам не были заслушаны в процессе судебного заседания.
Неполнота материалов дела в процессе провозглашения не всегда влечет за собой необходимость провозглашения вердикта недействительным. Всегда принимается во внимание существенность отклонений от общепринятого порядка. Так, если отсутствует расписка о получении обвинительного приговора со стороны обвиняемого или другого участника процесса, который был на заседании и сам слышал решение, то это не будет основанием для признания решения суда недействительным.
Загрузка...
