С развитием судебного законодательства, вершить правосудие стало под силу не только прокурору и судье, но и присяжным. Судебные реформы и непосредственно присяжные заседатели в УПК, необходимы, чтобы оптимизировать судебную деятельность, сделать судопроизводство максимально справедливым и прозрачным.
Содержание
Особенности формы судебного заседания с присяжными
Суд присяжных УПК РФ вернулся в практическое использование в 1991 году, но присяжные заседатели УПК РФ участвуют исключительно в делах уголовного характера, при административных нарушениях коллегия присяжных не используется. Требуется также отметить, что заседатели назначаются в рассмотрении дела, если обвиняемому грозит наказание больше 10 лет. Заседать суд присяжных может касательно разбирательства таких дел, как убийство, экоцид и геноцид, бандитизм и другие сходные преступления.
Чтобы конкретное дело рассматривалось не в обычном порядке, а судьбу обвиняемого решал суд присяжных УПК, от обвиняемого должно поступить соответствующее ходатайство. Если его дело подпадает под список разрешенных к рассмотрению присяжными дел, то ходатайство удовлетворяют. Если судья разрешил присутствие присяжных, то обратного хода дела нет, возобновлять традиционную процедуру судопроизводства, невозможно.
Формирование коллегии присяжных заседателей в уголовном процессе обусловлено случайным выбором обычных граждан РФ. Конечно, присяжные заседатели в уголовном процессе должны соответствовать определенным критериям, которые регламентируются законом. Формирование коллегии может быть самым разнообразным, как правило, подбирают людей разных профессий юридически неподкованных. Формирование коллегии регламентирует ст. 328 УПК РФ. Как правило, в каждом регионе есть заранее сформированный список людей, которые могут выступать в качестве присяжных. Возраст их должен быть не меньше 25 лет, лица не должны иметь судимости, должны быть вполне дееспособными и не зависимыми от алкоголя или наркотиков. Важным элементом является также эмоциональная стабильность и отсутствие психических расстройств.
Кандидат в заседатели может быть отклонен, если оказавшись в зале суда, он понимает, что не знаком с языком, на котором ведется разбирательство, у него есть подозрения, что субъект причастен к еще какому-либо преступлению, лично знаком с жертвой или преступником. Также самоустраниться кандидат может, если испытывает ухудшение самочувствия. Не может быть выбран в коллегию священнослужитель, военный и человек, не достигший совершеннолетия. Из списка кандидатов выбирают 12 человек, и не мене двух запасных.
Задача коллегии – вынести решение, согласно которому субъект виновный по предъявляемому к нему обвинению или нет. Суд выносит приговор, руководствуется УПК и УКРФ, а вот каждый заседатель в своем вердикте обуславливается игрой чувств и эмоций, которые сложились в процессе прослушивания материалов дела. Процесс совершения правосудия в ситуации с наличием заседателей, не предусматривает выбор наказания. Они только говорят общее мнение — виновен или не виновен человек. Меру наказания и его размер, согласно статьям Уголовного Кодекса, назначает прокурор и судья.
Права и обязанности участников
Формируют коллегию присяжных по четко установленному законом порядку. Всех кандидатов, которые были выбраны, собирают в одном месте и производят знакомство со сторонами процесса, объясняют суть конкретного судебного разбирательства, а также оглашают приблизительную длительность разбирательства. Далее каждая кандидатура будет отдельно изучена судом и, если персона удовлетворяет все требования, ее заносят в протокол. В случае если в ходе отбора, кандидатов оказалось недостаточно, проводят еще одно отборочное заседание из кандидатов дополнительного списка.
Ст. 328 УПК наделяет присяжным кругом определенных полномочий, а вот статья 334 указывает на ограничения в действиях коллегии. В соответствии с законодательными нормами, заседатели должны дать ответ на три основных вопроса:
- Действительно ли уголовное правонарушение имело место.
- Согласны ли они с тем, что обвиняемый человек принимал прямое участие в противозаконном деянии.
- Виновен ли он, с их точки зрения.
В процессе рассмотрения дела в суде, присяжные могут подробно изучать материалы уголовного производства, исследовать самостоятельно все доказательства по делу, осуществлять для себя записи и размышлять по их поводу. Если имеет место не понимание, каких-либо правовых норм, присяжные могут получать от председательствующего судьи разъяснения и выяснять обстоятельства совершения преступления у участников процесса.
Каждый участник коллегии может получать материальную компенсацию, если рассмотрение дела совпало с его рабочим днем. Также каждый из заседателей может заявить о своем отводе, если имеются уважительные причины.
Уголовный закон накладывает на присяжных такие обязанности:
- не покидать судебный зал пока идет заседание;
- держать при себе свое мнение до момента обсуждения вопроса о виновности субъекта в специальной комнате;
- хранить тайну судебного разбирательства;
- обязательно посещать все заседания по конкретному уголовному делу;
- не обсуждать материалы конкретного уголовного дела с теми людьми, которые не связаны с судом;
- каждый из лиц, участвующих коллегии, обязан принести присягу.
Если дело связано с тайной государственного значения, у каждого из заседателей берут подписку о неразглашении, нарушение которой, влечет за собой уголовную ответственность или штраф в большом размере.
Чтобы упорядочить процедуру участия посторонних лиц в заседании, среди присяжных выбирают председателя, путем голосования. Через председателя свои обращения будут передавать судье все участники коллегии. Он же в конечном итоге, зачитывает общее решение всех фигурантов коллегии касательно вины подсудимого.
Вынесение приговора очень важный этап в судебном процессе, поэтому в совещательной комнате запрещено находиться посторонним людям, которые не входят в число присяжных. Голосования заседателей, должно быть открытым, председатель голосует в последнюю очередь. Отказ от голосования не допускается. Присяжные должны ответить на три, интересующих суд, вопросы. Если более 6 человек проголосовало за признание субъекта судопроизводства виновным, он не подлежит оправдательному приговору. Именно на оправдательный приговор надеется большинство подсудимых, которые ходатайствуют о суде с привлечением коллегии присяжных. В случае если коллегия оправдает виновного, судья не имеет права его отметить, ведь приговор считается мотивированным.
С каждым годом правительство страны вносит все больше изменений в судебное делопроизводство, на данный момент ожидаются внесения изменений и в данную форму совершения правосудия. Скоро ожидается внедрение суда присяжных в районные суды и суды гарнизонов. Также ведется речь о сокращении числа участников коллегии, это обусловлено необходимостью уменьшения затрат на материальную компенсацию заседателям.
У суда присяжных есть огромное количество сторонников, но есть и противники. Вторые считают привлечение неподкованных в юридическом праве лиц для совершения правосудия, бессмысленным, ведь они не понимают важности большинства доказательств и их мнение субъективно. Первые же напротив, считают, что именно не подкованность в юридических нормах, позволяет людям действовать по совести, не заостряя внимания на конкретных доказательствах, а оценить ситуацию в целом. Кроме того, подкупить 12 человек намного сложней, чем одного судью, что делает осуществление правосудия максимально открытым и справедливым. На практике большинство адвокатов, в уголовном производстве, рекомендует своим клиентам прибегать к ходатайству о суде присяжных, только в последнем случае, если больше нет надежды, отстоять свои права и интересы в привычном режиме.
Загрузка...
